Disney y el Copy Pasta (gansa)

Si bien autoreciclarse no es demasiado elegante pero sí lícito, reciclarse a los demás es algo bastante feo y mal visto. Es de sobras conocido que Disney ha realizado históricamente excelentes películas de animación, aunque la originalidad nunca fue su punto fuerte pues siempre se trataba de adaptaciones de cuentos populares u obras clásicas.

Entonces llegó, en 1994, El rey León y Disney, desde su arcón congelador, dio un puñetazo en la mesa reivindicando el talento creador de la factoría con el que sería su primer largometraje basado en una historia propia. La película se celebró a bombo y platillo como una de sus mejores producciones, con el añadido de ser 100% Disney.

¿100%?

Pues parece que no todo el Mundo estaba de acuerdo con esa afirmación. Al otro lado del océano, un señor japonés se lamentaba de lo que consideraba una fusilada en toda regla, no sólo de historia (que tampoco era de ellos, sino una leyenda africana) sino también formal. Parece ser que los esbirros de Disney encontraron por casualidad una serie de animación de los 60 que consideraron underground y que podrían adaptar a la gran pantalla sin que nadie se enterara. De lo que no ser percataron fue de que estaba plagiando a Osamu Tezuka, considerado por los japoneses (la gente que más y mejor animación produce) como el Dios del Manga. (Astroboy, Chopi y la Princesa, Adolf, Metrópolis, Buda...)

La serie en cuestión llegó a emitirse en España por la cadenas autonómica bajo el título Kimba, el León Blanco. Los parecido, empezando por el nombre Kimba~Simba, son más que evidentes.

Kimba (Tezuka, 1965) vs Simba (Disney, 1994)





El Rey Leon obtuvo 1,5 billones con be de dólares por la explotación de la película. Os invito a que hagáis una ejercicio de adivinación presuponiendo qué cantidad fue a parar a los bolsillos de Tezuka por servir de 'inspiración'.

Más información, en inglés: www.kimbawlion.com